版面费恰巧名为论文加工费如何？

最近，我研究了世界性现代科学印行集团的Open Access印行的运行模式，辨认出要延续OA，是通过向创作者或者部门缴纳Article-Processing Charge（APC）来实现的。所以就想：我们缴纳的倍受争议的版面费应该应该与世界性互通，正名为篇文章精炼费（APC），事实上，它就是篇文章精炼、印行、发行等等的服务费。 今后科技季刊版面费的缴纳回溯到1988年，自那时起，关于版面费的非议就从未停止过，我从1990年开始从事科技季刊工作，感到科技季刊撰稿人就是甘草，就是雨花石，默默无名一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于税制传统习俗办报体制的能够，我们开始尝试缴纳版面费，自那时起，就饱尝非议，很是苦恼。 据悉，在研究海外大型印行部门对OA的心态时，辨认出：几年前，由于从未成熟的大公司，他们对OA是持怀疑或者反对者心态的，现在，他们具体表现不太可能加入OA的的行列。因为他们辨认出，OA有零售商，有人Store（创作者或者部门）。也正是他们的推动，OA印行物自2002年出现以来，到2011年不太可能达致6721种。那么，他们是如何认真的？他们是如何票价的，收多少？ Springer的认真法：Springer是积极推动OA的印行商，它在2011年同月上架SpringerOpen，目前是世界上最小的OA印行该平台。到2012年不太可能通过该该平台印行62种OA刊物。 其Article-Processing Charge按照不同的刊物拟订，在418英镑/665美元/500总费用和1256英镑/1996美元/1500总费用二者之间，如果不是信用卡付款还要加收50英镑。据今后创作者感叹，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇篇文章750英镑（共约7500元）。若是这样，2011年NRL理论上的印行收入为47.85万英镑（共约478.5万元）。 Springer对缴纳APC的解释是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的认真法：在其印行的1200种季刊中，创作者均可以选择OA自己的篇文章，同时，在ScienceDirect platform印行有119种仅有OA季刊。其Article-Processing Charge按照刊物不同而不同，有不向创作者票价的免费OA，有阶段性免费OA，仅有票价OA，票价国际标准在1500美元~5000美元二者之间。 Elsevier对缴纳APC的解释是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的认真法：加拿大自然印行集团（NPG）在2011年6月初创办了其集团的第1份Online 和open access（的网站开放订阅 、开放给与）刊物Scientific Reports，并于2011年6月初14日上架。它的网站印行，包含了生物化学、物理学、地球和环境污染现代科学。录用后要求所有创作者专版面费，其撰写方式是的网站，倒数。到2012年4月初13日，不太可能撰写360篇篇文章。其article-processing charge国际标准为：1350美元（The Americas）; 1046总费用（Europe）；142500日币（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对缴纳APC的解释是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基百科认为：版面费，是称之为学术季刊向文章撰写者缴纳的一种服务费。 缴纳版面费的反常，在世界各国的文学批评长期存在。多数理论型季刊，更容易走入零售商，版面费的缴纳用以是为了考虑到办报经费的太少。例如美国的《现代科学》刊物，会就篇文章中的彩表向创作者票价，第一张为600美元，以后每增加一张缴纳400美元。《美国现代科学院院刊》，按每页70美元的国际标准向有资金的投稿者缴纳版面费，彩图另外票价。但绝大多数顶尖学术季刊由于可以吸引广告和捐钱，不缴纳版面费。 在今后大陆，版面费的缴纳回溯到1988年。鉴于当时服务于费用、发行服务费激增，部分的科技季刊出现经营不善或倒闭反常。今后科协制定了039号文，表示同意各学会学术季刊缴纳版面费。此举沦为国内季刊缴纳版面费的开端。直到现在由于篇文章撰写数量沦为了教职员职称评定及高校学科及教研程度和学科专业评估的定量称之为标。许多学校甚至原则上，大学本科、博士生能够要在一定等级的季刊上撰写篇文章才能毕业。这致使了有限数目能撰写篇文章的季刊沦为了稀缺资源，撰写论收即缴纳版面费的认真法几乎沦为了方式在和。另一方面，许多大得多季刊将版面费作为了盈利工具。大幅增加撰写如此一来，甚至只要专钱就可以撰写篇文章，沦为了纯粹的篇文章撰写工具。版面费的缴纳及其随之而来的弊端，近年来广受文学批评和大媒体的质疑与称之为责。 百度百科认为：版面费一般称之为同月学术季刊刊用创作者的文章后其季刊撰稿人部向创作者缴纳的现金服务费。版面费是在学术季刊和教育领域兴盛的环境污染下诱发的，它的上场并非偶然，不须大惊小怪；从版面费自身形成的构件和程序看，版面费是截然的自觉自愿的合共约犯罪行为，是两个巴掌拍出的响，无违法违纪可言；从版面费遭来的冷嘲热讽、挨的板子看，不该挨板子的版面费挨得好心痛，因而版面费是冤枉和委屈的，胡乱地称之为责实属过份；从版面费的现实状况和人们对它的取舍心态看，版面费是季刊办报中很普通的短时间的自然反常，版面费换人与否都是平常事。

查看信源地址

撰稿人： zhongguoxing